2023-06-28 15:09:09
■雷建梅
整治農村高價彩禮仍然有很長的路要走，是一項需要耐心和韌性的慢功夫。一方面要結合農村地區(qū)的具體情況，因地制宜、因事施策，讓彩禮為幸?；橐鲈錾?，而不是成為年輕人婚戀的沉重包袱；另一方面要加強宣傳引導，讓更多農村家庭接受認同婚姻新風。
彩禮民俗在我國由來已久，是男方家庭用來表達感情和禮節(jié)的載體，承載著父母對新人的支持與祝福。具體到彩禮數額上，不論是前文男子口中的28.8萬元，還是通告中引發(fā)爭議的6萬元，哪個數目是合適的，實際上并沒有標準答案，而是與家庭的能力和意愿有關。如果男方家庭經濟條件好、負擔得起，雙方家庭協(xié)商一致，多給點彩禮錢能讓雙方皆大歡喜，這無可厚非。但是如果彩禮金額超出了家庭承受能力，甚至讓男方家庭背上沉重負擔，顯然就變了形、走了樣?，F實中，一些地方曾出現過因彩禮談不攏導致婚事沒辦成的例子，也有農村家庭東拼西湊支付了彩禮，到頭來卻因婚后經濟負擔重，影響夫妻之間的和睦，著實可嘆可惜。所以，部分農村適婚青年“談彩禮色變”，網絡上也不時出現“給高價彩禮降降溫”的呼聲。
在整治高價彩禮問題上，許多地方多年來持續(xù)采取行動，也取得了一定成效。例如前文里大學生在信中提到的縣城，就曾發(fā)布“治理高價彩禮，推動移風易俗”倡議書，并在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了婚戀服務站，多次策劃舉辦集體婚禮和單身青年聯(lián)誼活動。然而無論是“男生寫信給縣長求整治高價彩禮”，還是飽受爭議的“6萬元限高令”，都再一次說明，整治農村高價彩禮仍然有很長的路要走，是一項需要耐心和韌性的慢功夫，并非靠地方召開幾次倡導會、發(fā)布一些文件通告、限制彩禮最高金額就能徹底解決問題。長久來看，相關部門一方面要結合農村地區(qū)的具體情況，因地制宜、因事施策，讓彩禮為幸?；橐鲈錾皇浅蔀槟贻p人婚戀的沉重包袱；另一方面要加強宣傳引導，讓更多農村家庭接受認同婚姻新風。
現實中，不少地方已經探索出了一些針對性強、可供借鑒的好經驗。比如，抓住黨員干部等“關鍵少數”，為農民群眾樹立榜樣，發(fā)揮好鄉(xiāng)村理事會的作用，細化落實村規(guī)民約等。還有一些“詩外功夫”也有一定啟發(fā)性，有的地方村委會主動了解本村未婚青年的婚戀需求，幫符合條件的適婚青年牽線搭橋，并借此機會引導雙方家庭正確看待彩禮，和和氣氣地商量出令雙方滿意的彩禮數額，成就了不少美滿姻緣；有地方倡議，適婚青年可用彩禮為父母購買養(yǎng)老保險或養(yǎng)老儲蓄，這既能讓女方家庭感到男方的誠意，也能減少女方父母養(yǎng)老的后顧之憂。此外，一些地方通過舉辦簡約大氣的麥田婚禮、國風婚禮，倡導婚事新辦，也讓更多農村家庭對文明新風有了直觀的體驗和感受。
彩禮民俗延續(xù)至今，變成了各地約定俗成的習慣。但不管怎么約定，都不能改變的是，彩禮從形式上代表的是男方娶親的儀式感和誠意，而這份誠意的衡量價值，與男方父母的實際承受能力有關，只要他們力所能及、誠意十足地給出這份祝福，不管禮金數額是多少，都是小兩口開啟新婚幸福生活的美好見證。也別忘了，未來日子還長，一份持久幸福的婚姻所需的不只是眼前的物質基礎，還有美好的感情，以及共同奮斗與彼此包容。
返回頂部